問題描述：提高全民素質(zhì)，無其他辦法，現(xiàn)在的情況就是這樣，沒錢的在罵有錢的看不起沒錢的，等沒錢的有錢了一樣看不起有錢的，中國人的思想需要改變

回答(1).改開以來拋棄階級(jí)概念，代之以模糊的階層。階級(jí)是不會(huì)憑空產(chǎn)生的，一個(gè)理想的社會(huì)，應(yīng)該提供底層向上層流動(dòng)的機(jī)會(huì)，上下層彼此不對(duì)立。 中國社會(huì)傳統(tǒng)上用科舉制度為底層提供流動(dòng)機(jī)會(huì)，現(xiàn)在的高考也實(shí)現(xiàn)同樣的功能。但高考的公平性正在被侵蝕，人大爆出的自主招生腐敗既是突出例子。清華北大來自農(nóng)村的學(xué)生比例逐年下降也在提醒人們注意公平性的問題，公務(wù)員錄取人員中，來自公務(wù)員家庭比例過高也是同樣。 可見，公平性是影響固化問題的癥結(jié)所在。改開以來形成的既得利益階層本能的試圖固化既得，希望法官的兒子是法官。如何打破利益集團(tuán)的壟斷，避免權(quán)力被資本控制，對(duì)底層保有憐憫之心。做好了，是全體國人之福，做不好，不可避免的陷入歷史周期律。一個(gè)清醒理智的社會(huì)，必須避免產(chǎn)生陳勝吳廣的土壤。

回答(2).今天中國的問題，我覺得最基本的根源不是人心變得壞了，也不是道德下滑了！ 而是整個(gè)社會(huì)階級(jí)固化的結(jié)果。中國的年輕人再?zèng)]有出頭的機(jī)會(huì)了。你可以隨便到中國大街上問一個(gè)80后、90后，你們大學(xué)畢業(yè)的時(shí)候你想做什么？你找到的工作，兩三千塊一個(gè)月，而且搞不好還要做一輩子。當(dāng)你對(duì)整個(gè)社會(huì)的階級(jí)固化感到絕望的時(shí)候，很多社會(huì)問題自然而然就產(chǎn)生了。 在封建時(shí)代，整個(gè)社會(huì)是上下流動(dòng)的。六部官員哪里來的？貧窮子弟十載寒窗，考上秀才、舉人，進(jìn)士及第之后一步步升上來做官的。這個(gè)歷史傳統(tǒng)到今天已經(jīng)不復(fù)存在了。舉個(gè)最簡單的例子，你今天辛辛苦苦念完北大、清華、復(fù)旦出來，薪水一個(gè)月兩千塊，還比不上夜總會(huì)小姐。人家可能連小學(xué)都沒畢業(yè)！這對(duì)于中華傳統(tǒng)文化的顛覆有多大，你知道嗎？過去是透過所謂寒窗苦讀來出人頭地，今天靠什么？投機(jī)倒把。靠的是拼爹，靠的是你的家世背景！ 如何解決階級(jí)固化？一定要給老百姓機(jī)會(huì)。為什么很多人愿意去美國留學(xué)，甚至愿意留在美國，為什么？你覺得美國好嗎？美國不會(huì)比中國精彩。但是美國有一點(diǎn)值得我們學(xué)習(xí)，那就是美國政府可以非常驕傲地告訴任何人美國夢(mèng)。像奧巴馬這樣父母離異的黑人也然當(dāng)上了美國總統(tǒng)。他任命了一個(gè)商務(wù)部長駱家輝，是第三代移民，父母是從在餐館洗盤子開始的。還有朱棣文，也是留學(xué)到了美國之后留下來的. 奧巴馬你什么身份？朱棣文、駱家輝你什么身份？完全沒有家庭背景。你們憑什么成功啊，就是因?yàn)槊绹鐣?huì)給了每一個(gè)人美國夢(mèng)。什么叫美國夢(mèng)？不是給你更多的薪水，不是給你一個(gè)灰色收入的空間，而是什么呢？給每一個(gè)人希望。你只有給每個(gè)人希望，每個(gè)人才有創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，才有這種激情能夠把每一份事做好，因?yàn)樗幸粋€(gè)夢(mèng)，他認(rèn)為幾十年之后他可以變成奧巴馬，他可以變成朱棣文、駱家輝。你覺得今天我們中國有這種機(jī)會(huì)嗎？年輕的朋友，你們?nèi)ス珓?wù)員團(tuán)隊(duì)做事，你覺得你可以到朱棣文、駱家輝的水平嗎？有這種可能嗎？沒可能。 讓這個(gè)社會(huì)每一個(gè)老百姓都有個(gè)立足點(diǎn)的平等？在這個(gè)立足點(diǎn)平等之上，每個(gè)人憑著個(gè)人的聰明才智，爭取到你所能爭取到的最高境界？其實(shí)這并不難，只是我們目前的政策推動(dòng)都不朝這個(gè)方向走。我們沒有給這個(gè)社會(huì)建立起一個(gè)好的價(jià)值觀。 老百姓不再感覺到有中國夢(mèng)了。中國夢(mèng)有多重要，你知道嗎？

回答(3).有關(guān)寒門子弟可能遠(yuǎn)離一線大學(xué)、教育不公或許阻礙窮二代向上流動(dòng)的討論，近期再次引發(fā)了學(xué)界對(duì)“中國社會(huì)是否存在‘階層固化’”的關(guān)注。知識(shí)是否還能改變命運(yùn)？改革開放以來的中國社會(huì)篩選機(jī)制在多大程度上同社會(huì)的公正公平相關(guān)？本報(bào)約請(qǐng)兩位作者就“中國社會(huì)是否存在‘階層固化’”這一問題展開深入討論。是為“東方青年學(xué)社”與本報(bào)聯(lián)合開設(shè)的“爭鋒”欄目第二期。 “階層固化”折射改革尚不徹底 馬西恒 近年來，“階層固化”趨向成為引發(fā)中國社會(huì)普遍關(guān)注的問題。階層固化意味著社會(huì)成員在不同階層之間的地位流動(dòng)受阻，個(gè)人的后天努力無法改變自己的命運(yùn)，底層群體向上流動(dòng)的通道被堵塞，也就是說，不同社會(huì)階層的成員構(gòu)成趨于穩(wěn)定，社會(huì)不平等結(jié)構(gòu)被原樣復(fù)制。從學(xué)理上說，階層固化在中國社會(huì)是否存在，其普遍性如何，還需要扎實(shí)的實(shí)證研究來證明。社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)一旦固化，公平正義勢(shì)必遭受損害，社會(huì)的發(fā)展活力與秩序和諧將面臨挑戰(zhàn)。因此，我們不能不追問，是什么因素促成了公眾對(duì)階層固化的感受？筆者認(rèn)為，在表層，這與全球金融危機(jī)、房價(jià)畸高等因素增加了中低階層的生存壓力有關(guān)，也與一些“官二代”、“富二代”的不當(dāng)行為導(dǎo)致社會(huì)階層沖突增加有關(guān)，而在深層，這更與當(dāng)前發(fā)展階段的新形勢(shì)與不徹底的體制改革發(fā)生激烈碰撞緊密相關(guān)。階層固化至少是一些體制性因素導(dǎo)致的客觀存在。 首先，市場(chǎng)引致的財(cái)富分化進(jìn)入代際傳承期，相應(yīng)的調(diào)節(jié)措施卻尚未建立。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革帶來了一個(gè)競爭時(shí)代，市場(chǎng)競爭優(yōu)化了資源配置，激發(fā)了發(fā)展活力，促進(jìn)了工業(yè)化、城市化的大規(guī)模推進(jìn)。這個(gè)過程既促進(jìn)了資源的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，也帶來龐大的階層流動(dòng)機(jī)會(huì)增量，從而打破了原來的階層邊界，使不同的社會(huì)群體共同受益。但與此同時(shí)，這個(gè)過程也是一個(gè)收入分配快速分化的過程。改革開放30多年，人們基于經(jīng)濟(jì)收入形成了新的階層位次，中國社會(huì)的收入差距已位居全球前列，收入分配的基尼系數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出0.45。也恰恰是這30年，中國社會(huì)已基本完成創(chuàng)業(yè)階段的財(cái)富積累，由收入分化帶來的經(jīng)濟(jì)分層開始進(jìn)入代際傳承的新階段。新一代的階層流動(dòng)需要起點(diǎn)公平，但我們用以調(diào)節(jié)收入分配的所得稅制度尚不完善，可為底層群體發(fā)展提供助力的資源基礎(chǔ)極為薄弱。由此，上一代形成的收入差距逐漸轉(zhuǎn)化為新一代社會(huì)起步的不同起點(diǎn)，相對(duì)于貧困家庭的子弟，先富人群的子女先天擁有財(cái)富上的優(yōu)勢(shì)，并逐漸轉(zhuǎn)化為教育、職業(yè)等社會(huì)優(yōu)勢(shì)，底層群體的向上流動(dòng)受到擠壓。 其次，社會(huì)體制中的身份彈性趨近極限，農(nóng)民工繼續(xù)發(fā)展面臨“天花板”。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的社會(huì)體制依據(jù)家庭背景界定政治身份和戶籍身份，進(jìn)而決定個(gè)人階層地位，由此形成了農(nóng)民、工人、干部等相對(duì)固化的階層結(jié)構(gòu)。改革開放之后，勞動(dòng)人事制度改革和城鄉(xiāng)之間的資源流動(dòng)打破了原有的階層邊界，促進(jìn)了不同階層成員的自主流動(dòng)。在城市，工人和干部之間的身份差別明顯淡化。在農(nóng)村，大批農(nóng)民得以進(jìn)廠、進(jìn)城。相對(duì)于原來靜態(tài)、剛性的身份制，區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間的人口流動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，工人、農(nóng)民改變自身地位的機(jī)會(huì)大大增加，2億多農(nóng)民通過進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商成為“農(nóng)民工”，其生活水平和經(jīng)濟(jì)地位得到很大改善。但是應(yīng)該看到，體制內(nèi)的工人與干部身份并未完全打破，戶籍制度和依據(jù)戶籍人口分配社會(huì)福利的傳統(tǒng)體制仍然維持，農(nóng)民的地位改變其實(shí)只是農(nóng)民內(nèi)部分化的結(jié)果。在這種情況下，2億農(nóng)民工難以真正融入城市，沒有戶籍的流動(dòng)人口也難以在流入地獲得公共服務(wù)。這表明，原來的身份制只是因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育而增加了彈性，而真正的藩籬仍然存在。隨著二代農(nóng)民工的生成，農(nóng)民在城市難以扎根的事實(shí)被明確感知，社會(huì)體制彈性空間的極限也就浮現(xiàn)出來。 第三，多元社會(huì)的資源配置缺乏公平博弈......

回答(4).知乎網(wǎng)友大家閨秀鄭曼達(dá)的答案 要尋找階級(jí)固化的典型社會(huì)，何必去北美或拉美找，香港就是全球最佳的階級(jí)固化示范地區(qū)，而且是極少數(shù)階級(jí)固化之后還能維持社會(huì)基本穩(wěn)定的地區(qū)。所以，中國大陸什么時(shí)候香港化了，什么時(shí)候就徹底階級(jí)固化了。 看看香港經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的特征：人均GDP約31萬港元，可是家庭收入（注意不是人均收入）中位數(shù)只有24萬港元，而且多年沒有增長。地價(jià)奇高，帶動(dòng)房價(jià)奇高，中產(chǎn)階級(jí)被房子套牢，小企業(yè)主則受困于高昂的地租，大家都為地產(chǎn)霸權(quán)打工。少數(shù)地產(chǎn)公司組成托拉斯，雄霸香港經(jīng)濟(jì)，好好的一個(gè)數(shù)碼港也被搞成了房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目，制造業(yè)更是早就沒有了競爭力。基尼系數(shù)達(dá)到0.54， 屬于國際較高水平。幸虧香港社會(huì)保障較好。大學(xué)升學(xué)率只有18?居于世界發(fā)達(dá)國家最低。雖然港大、科大、中大都是世界名校，可那不是為普通人家準(zhǔn)備的。只有19?勞動(dòng)力在金融與地產(chǎn)行業(yè)就業(yè)，43?批發(fā)零售、餐飲等中低端服務(wù)業(yè)就業(yè)。香港經(jīng)常被人拿來與臺(tái)灣相提并論，可是臺(tái)灣貧困線下人口只有1.5?香港貧困線下人口卻有19.6?均為聯(lián)合國數(shù)據(jù)）。要知道香港傍中國大陸這個(gè)大款的時(shí)間比臺(tái)灣長的多。 在香港居住過的朋友都知道，香港簡直就是三個(gè)城市：第一個(gè)，最高端的，屬于地產(chǎn)霸權(quán)和來港居住的內(nèi)地富豪，去淺水灣數(shù)數(shù)豪宅和游艇就知道了，宅男們的偶像都在他們的轟趴上寬衣解帶呢。第二個(gè)，比較高端的，所謂金融精英和職場(chǎng)才俊（包括部分高級(jí)公務(wù)員），比例也就百分之幾，年收入幾十萬到上千萬港元，子女就讀于國際學(xué)校，一般都會(huì)流利的國語和英語。第三個(gè)，低端的，600萬以上的香港本地底層人民，做著寫字樓之外的工作，住著鴿子籠，只會(huì)說粵語和一點(diǎn)點(diǎn)國語，子女注定考不上大學(xué)，能混進(jìn)本地小公司做個(gè)中層已經(jīng)謝天謝地。香港自由行、中港經(jīng)濟(jì)融合，對(duì)超過600萬的香港“第三等級(jí)”人民沒有什么好處，首先賺錢的是大地產(chǎn)商，其次是貿(mào)易商、金融機(jī)構(gòu)。所以在滬港通推出之前，香港人還非要給港府添堵，并不是他們放下筷子罵娘，而是他們的筷子根本夾不到肉。為什么香港人反水客那么激進(jìn)，因?yàn)樗投嗉性谛陆绲纳纤檬窍愀郾镜亍暗谌燃?jí)”的聚居地，看著一群走私犯天天賺大錢、破壞當(dāng)?shù)丨h(huán)境，自己卻沒有份，你說撮火不撮火？ 對(duì)了，香港本地人從拆遷中受益的比例也不如北京上海，因?yàn)樗麄兊淖嫦却蟛糠质墙夥藕蟛磐刀傻较愀鄣模蹗u和九龍的好地根本輪不到，又沒有新界原住民的丁屋權(quán)，只能蝸居在一些次要地區(qū)。老上海人之所以說話硬氣，是因?yàn)楹芏喽荚谥协h(huán)甚至內(nèi)環(huán)有房子，開發(fā)起來就是房東了。香港人連這個(gè)最基本的財(cái)富效應(yīng)都沒有。作為香港第三等級(jí)的年輕人，你想怎么上升？白手起家做生意？開玩笑吧，李嘉誠和李兆基打天下的時(shí)代已經(jīng)永遠(yuǎn)過去了，香港市場(chǎng)又不像大陸那么廣闊，容不下那么多創(chuàng)業(yè)者。努力讀書？學(xué)費(fèi)高昂，競爭激烈，而且精英們就讀的國際學(xué)校你根本進(jìn)不去，勉強(qiáng)完成專上教育已經(jīng)很了不起。做小生意？地租足以吃掉你所有的利潤，君不見香港很多米其林餐廳都是被加租加到直接關(guān)門。先混入高級(jí)白領(lǐng)行列再尋求出路，做職業(yè)經(jīng)理人？可是香港沒有高科技和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，沒有現(xiàn)代制造業(yè)，只有金融地產(chǎn)兩個(gè)行業(yè)能提供高級(jí)白領(lǐng)職位，你知道多少人在競爭嗎？總而言之，死局。 為什么香港階級(jí)固化這么嚴(yán)重，老百姓還能勉強(qiáng)過下去，因?yàn)楦鄹某韵噙€比較好看，既然已經(jīng)收了亞洲最高的地價(jià)，就不得不在稅率、社保、醫(yī)保等方面做出讓步。香港的稅率和公用事業(yè)費(fèi)率都是全球最低之一，人均壽命全球最高之一，港府也算將功補(bǔ)過。在香港混入中產(chǎn)很困難，混飽肚子很容易，餓死更是難上加難。所以大部分香港人還是不希望社會(huì)動(dòng)蕩的。 香港是怎么走到這一步的？第一，......

回答(5).你這個(gè)問題很有深度。 你所講的阻礙沒有錯(cuò)，但所謂的目標(biāo)真的存在嗎？

回答(6).你說這么多有什么用，二胎放開了，二胎以后光公務(wù)員的上升渠道就被固定了，上一個(gè)就下一個(gè)，就算農(nóng)村的孩子當(dāng)公務(wù)員了，本來是公務(wù)員的一家就下去了，一進(jìn)一出，一個(gè)日子好了，一個(gè)差了，還不是階級(jí)固化。科技不斷發(fā)展，非洲亞洲南美早晚會(huì)起來，如果國企不擴(kuò)大，國企員工減少，兩個(gè)孩子，勉強(qiáng)保證國企兩個(gè)孩子可以頂替職務(wù)，那農(nóng)民的孩子怎么進(jìn)國企。私企講究效益，外國要保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)，私企出口難，就業(yè)多，外貿(mào)虧，私企員工咋過。原來執(zhí)行的是要想過的好，請(qǐng)你少人一個(gè)，夫妻都是干部，給別人騰出一個(gè)上升空間，只給生育一個(gè)，不光干部要騰出一個(gè)崗位給工人，工人也要騰出一個(gè)崗位給農(nóng)村孩子，所以不管農(nóng)村人怎么胡鬧，下層總有一個(gè)可以頂替中上層社會(huì)，工人只給生育一個(gè)，農(nóng)民就有機(jī)會(huì)頂替工人父母的一方。工人就有機(jī)會(huì)頂替黨員干部的一方。現(xiàn)在好了，干部生2個(gè)，有錢的生育不罰款。干部就算完全不升級(jí)，保留父母崗位，工人升不動(dòng)，工人保留父母崗位，農(nóng)民讀書再多，除一兩個(gè)幸運(yùn)兒，就是政府故意搞出王寶強(qiáng)扯淡，大批農(nóng)民子女的未來在哪里，農(nóng)民被出賣了。也不是完全沒救，要提高科技生產(chǎn)力，提高國防，但是提高科技不是人類可以決定的，大學(xué)只是普及科學(xué)機(jī)構(gòu)，一旦科技普及，大學(xué)就成了科舉制度文憑社會(huì)，不但不會(huì)給農(nóng)村孩子機(jī)會(huì)，還會(huì)拿名校高考補(bǔ)課，尤其是各種農(nóng)村孩子壓根課堂上學(xué)不到的奧林匹克歪題偏題，故意卡死農(nóng)村孩子的求學(xué)機(jī)會(huì)，然后就說農(nóng)村孩子不刻苦，說農(nóng)民智力底下，活該讀不起名校，活該倒霉，這些人就是存人渣。全世界階級(jí)社會(huì)現(xiàn)在都開始進(jìn)入法西斯教師集團(tuán)社會(huì)，教師才是真正的法西斯，什么都不干，什么都不生產(chǎn)，竊取了中國工農(nóng)改革開放的成果，是中國工人和農(nóng)民不斷的打工，代工，然后用代工打垮了列強(qiáng)企業(yè)換來的中國富裕，但是錢都被科教興國的名義被教師集團(tuán)刮分，改革開放初期工農(nóng)地位高，教師工資數(shù)一數(shù)二的底，工農(nóng)建設(shè)了中國，但是教師卻說自己錢少，繼續(xù)各種名義的補(bǔ)課騙錢，還說是義務(wù)教育，再通過補(bǔ)課要工農(nóng)進(jìn)不了大學(xué)，只有少數(shù)能進(jìn)重點(diǎn)清華北大，工人農(nóng)民都失去積極干活的希望了，大部分工農(nóng)都是想做教師，想拍馬屁混官，都已經(jīng)被這個(gè)階級(jí)固化的社會(huì)帶壞了，不是人本性要變壞，是這個(gè)階級(jí)固化的社會(huì)不得不要人變化。只是統(tǒng)治階級(jí)愚蠢。混一天算一天吧。

回答(7).貧富差距加大，階級(jí)矛盾加深，造成社會(huì)不穩(wěn)定

本文章由三昆廠家整理原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://17ks.com.cn/UVj/3517.html